PDA

View Full Version : ‘টস নিয়ে এত কথা বলার কারণ দেখছি না’


kalpurush
February 20, 2011, 08:31 PM
[বাংলা] টসে জিতে আপনার ফিল্ডিং করার সিদ্ধান্ত তো এখন ‘টক অব দ্য কান্ট্রি’...
সাকিব আল হাসান: আর কোনো কারণ খুঁজে না পেলে এটাই কারণ। তবে আমি টস নিয়ে এত কথা বলার কারণ দেখছি না।
 টসে হেরে ফিল্ডিং নেওয়ার পর প্রতিপক্ষ ৩৭০ রান করে ফেললে কথা তো হবেই। আপনার জবাবটা কী হবে?
সাকিব: মিরপুরে ডে-নাইট ম্যাচে শেষ ১০ ওভারে ডিউ-ফ্যাক্টর বড় ব্যাপার হয়ে যায়। বল রিভার্স সুইং করে না। বল থেমে না এসে স্কিড করে বলে স্পিনারদের খেলাও অনেক সহজ হয়ে যায়। অনেকে বলতে পারেন, কাল (পরশু) তেমন শিশির ছিল না। তার পরও ওরা কিন্তু বল রিভার্স সুইং করাতে পারেনি। স্পিনারদের খেলাও অনেক সহজ হয়ে গেছে।
 পরে বোলিং করায় সমস্যা বলছেন, আগে বোলিং করেও তো ভালো কিছু হলো না। কোথায় এলোমেলো হয়ে গেল সব?
সাকিব: নতুন বলে ভালো বোলিং না হওয়াতেই আমাদের প্ল্যানটা এলোমেলো হয়ে গেছে। ঠিক করে রেখেছিলাম, রুবেল ২-৩ ওভার করার পর নতুন বলে সুহাস (শফিউল) আর রাজ ভাইকে (রাজ্জাক) দিয়ে বোলিং করাব। রুবেলকে আবার আনব ২৩-২৪ ওভারের দিকে। ও তখন খুব ভালো রিভার্স সুইং করাতে পারে। কিন্তু সুহাস ভালো করেনি বলে রুবেলকে নতুন বলে বেশি বোলিং করাতে হলো। শুরুতে উইকেট পেলে আমরা স্পিনাররাও আরও ভালো করতে পারতাম।
 আমজনতার মুখে মুখে একটা কথা ফিরছে, বাংলাদেশ প্রথমে ব্যাটিং করলে ভারত চাপে পড়ে যেত। আপনি একমত?
সাকিব: একদমই না। আগে ব্যাটিং করলে আমরা কত করতাম...২৫০? ২৬০? আমরা তো সাধারণত এমনই করি। রাতের বেলা এটা ভারতের কাছে কোনো রানই হতো না। কেন সবাই ভুলে যায়, এই মাঠেই ভারতের বিপক্ষে ২৯৬ করেও আমরা হেরেছি।
 ঠিক আছে, আপনি ক্রিকেটীয় যুক্তিবুদ্ধি দিয়েই সিদ্ধান্তটা নিয়েছেন। কিন্তু ভারতীয় ব্যাটিং-তাণ্ডবের সময় কখনো ‘ভুলই করলাম কি না’ মনে হয়নি?
সাকিব: হয়নি। কারণ এই সিদ্ধান্ত তো আমি মাঠে গিয়ে হুট করে নিইনি। ৫-৭ দিন আগে থেকেই ভেবে রেখেছিলাম। দলের মধ্যে আলোচনাও হয়েছে।
 আলোচনাটা কি টিম মিটিংয়ে হয়েছে, নাকি টিম ম্যানেজমেন্টের মধ্যে?
সাকিব: সাধারণত যেমন হয়, কোচ-ক্যাপ্টেন-ভাইস ক্যাপ্টেন ও দলের সিনিয়র দু-একজন খেলোয়াড় মিলে আলোচনা হয়েছে। ১১ জনকে জিজ্ঞেস করলে তো ১১ মত আসতে পারে।
 প্রশ্নটা আবার করছি, ভারত ৩০ ওভারেই ২ উইকেটে ১৬৯ করে ফেলার পর সিদ্ধান্তটা ঠিক হয়েছে কি না, এ নিয়ে নিজের মধ্যে একটুও দ্বিধাদ্বন্দ্ব দেখা দেয়নি?
সাকিব: না, কখনোই মনে হয়নি আগে ব্যাটিং করলেই ভালো হতো। সিদ্ধান্তটা কেন নিয়েছি, সে ব্যাপারে তো আমি পরিষ্কার ছিলাম। তবে হ্যাঁ, ইন্ডিয়ার তিন শ হয়ে যাওয়ার পর একবার মনে হয়েছে, সাংবাদিকেরা তো জিজ্ঞেস করবেই কেন ফিল্ডিং নিয়েছি (হাসি)।
 সিদ্ধান্তটা বুমেরাং হয়ে যাওয়ার মূল কারণ কী?
সাকিব: কারণ তো একটাই, আমাদের মূল স্ট্রাইক বোলাররা সামর্থ্য অনুযায়ী বোলিং করতে পারেনি। বোলারদের মধ্যে আমি মোটামুটি করেছি। একমাত্র রুবেলই খুব ভালো করেছে। কেউ বলতে পারে, রুবেল তো ১০ ওভারে ৬০ দিয়েছে। আসলে অন্য দিকে খুব রান উঠেছে বলে ওর ওপর দিয়েও এর জের গেছে। অন্য দিক থেকে টাইট বোলিং হলে রুবেলের বোলিং ফিগারটাও দেখার মতো হতো।
 ৩৭০ হয়ে যাওয়ার প্রত্যক্ষ কারণ তো বীরেন্দর শেবাগ। ও যখন ওভাবে মারছিল, অসহায় লাগছিল না?
সাকিব: তা তো লেগেছেই। ওকেই সবার আগে আউট করার টার্গেট ছিল আমাদের। কারণ জানতাম, শেবাগ থাকলে ৩৬০-৩৭০ হয়েই যাবে। টেন্ডুলকার থাকলেও হয়তো ৩২০ হতো। গম্ভীর থাকলে ৩১০। কিন্তু শেবাগ তো শেবাগ। আর এ দিন ও অনেক সেনসিবল ব্যাটিং করেছে। মিডল ওভারে ১-২ নিয়ে খেলেছে। আমি তো ফিল্ডার ওপরে রেখে বল করলাম যাতে মারে। তা-ও মারেনি, মেরেছে পরে।
 শেবাগ যেদিন খেলে, সেদিন তো ফিল্ডিং সাজানোই কঠিন...
সাকিব: বিশেষ করে অফ সাইড-লেগ সাইড দুই দিকেই যখন মারছিল, খুব অসহায় লাগছিল। সব বল তো মারারও ছিল না। রুবেলের প্রথম ওভারে পুল করতে গিয়ে হঠাৎ সোজা ব্যাট নামিয়ে চার মেরে দিল! পাওয়ার প্লেতে আমার পরপর দুটি বল ডট যাওয়ার পর তৃতীয় বলটা কভারে মারতে গিয়ে ব্যাকফুটে এসে সোজা মেরে চার! কী যে সাহস! ক্রিকেটে মূলত সাহসটাই আসল।
 শেবাগীয় তাণ্ডবের সময় নিজেকে উদ্দীপ্ত রেখেছেন কীভাবে?
সাকিব: দর্শকেরা খুব সাহায্য করেছে। জীবনে এমন সাপোর্ট দেখিনি। এমনিতে আমরা খারাপ খেললে অনেকে গালি দেয়। এ দিন কেউ এমন করেনি। এই ম্যাচে দর্শকদেরই আমার সবচেয়ে পজিটিভ লেগেছে।
 এই ম্যাচ নিয়ে এমন হাইপ, মাঠভর্তি দর্শক—টস করতে নামার সময় কি একটু নার্ভাস লাগছিল?
সাকিব: নাহ্। বরং ধোনিকে আমি এত নার্ভাস দেখিনি জীবনে। আমি টস জেতার পর দর্শকেরা যখন চিৎকার দিয়ে উঠল, ওকে খুব নার্ভাস লাগছিল।
 ৩৭১ টার্গেট হয়ে গেলে অধিনায়কের কী-ই বা বলার থাকে! তার পরও জিজ্ঞেস করি, ব্যাটসম্যানদের আপনি কী বলেছিলেন?
সাকিব: আমাদের প্ল্যান ছিল পজিটিভ থাকব। এমনিতে যার ৭০-৮০ স্ট্রাইক রেট, তারও যেন ১০০ স্ট্রাইক রেট থাকে। আমরা কিন্তু তেমনই খেলেছি। ক্রিকেটিং শট খেলেই রান করেছি।
কিন্তু শেষটা কি ভালো হলো? শেষ ৫ ওভারে মাত্র ১৯ রান, তিন শ হলে মানসিকভাবে আরেকটু চাঙা থাকতেন না?
সাকিব: তিন শ তো হওয়াই উচিত ছিল। তিন শ করতে শেষ ৪২ বলে ৪৮ রান লাগত। উইকেটে রকিবুল-রিয়াদ ভাই (মাহমুদউল্লাহ), এরপর নাঈম, পাওয়ার প্লের তিন-চার ওভার বাকি...এর পরও হলো না! আমি বলব, ৪০-৪২ ওভার পর্যন্ত আমাদের ব্যাটিং ঠিক ছিল।
 এই ম্যাচের পর দলের অবস্থা কী?
সাকিব: ভালো। দু-একজন একটু ডাউন আছে, বাকি সবাই মানসিকভাবে খুব ভালো আছে বলে মনে হচ্ছে। এই ম্যাচে জয়ের আশা থাকলেও আমি বাস্তববাদীই ছিলাম। জিততে পারিনি, তবে এই পারফরম্যান্সের পর ৩২০-৩৩০ চেজ করার ব্যাপারেও আমরা আত্মবিশ্বাসী থাকব। কালই তো আমরা বলাবলি করছিলাম, ভারত তিন শ বিশ-টিশ করলেও আমরা জিতে যেতে পারতাম। ২৭০-২৮০ রানে আমরা আর ঘাবড়ে যাব না। [/বাংলা]

http://www.prothom-alo.com/detail/date/2011-02-21/news/132862

cricket_dorshok
February 20, 2011, 08:54 PM
Let me put a Dilscop, I BELIEVE in # 75.

kalpurush
February 20, 2011, 08:58 PM
Let me put a Dilscop, I BELIEVE in # 75.
Me too :)

Zeeshan
February 20, 2011, 09:01 PM
Okay...fair enough but his speech at presentation ceremony was making a mockery out of the team. Parroting out Siddons' buli of saying things like they batted really well [my emphasis] and played good cricketing shots doesn't really help. I absolutely agree one shouldn't announce around one's flaw and deficiencies to the whole world but to think we did "really well" is delusional.

cricket_dorshok
February 20, 2011, 09:11 PM
Without having proper skill 'kono buli' will not help.

samjad
February 21, 2011, 06:25 AM
Though I feel he was wrong on this decision, but I understand where he was coming from. Past history, dew and over estimating our pace bowlers. If we batted first and made 300, I don't think that wouldve given india much trouble. He gambled and he lost his money.
lets move on..

simon
February 21, 2011, 07:35 AM
It was a good decision,as a captain he was positive abt his bwlrs,but it's the bwlrs who failed & Sehwag-Kohli were exceptional,otherwise our chase was the best High scoring chase by BD I've seen(eventhough the most sccssful one was against Zim) if we compare the high chases by BD in ODis like the ones against SA in SA,the last ODI vs Eng & the last Asia cup vs Pak

Naimul_Hd
February 21, 2011, 07:51 AM
Personally think, bowling first was the right decision taken by Shakib. It was a positive and brave move. Its our fast bowling who set the tone of the match for Indians. Once sehwag and Co. got into rhythm, it became tough for spinners too to restrain them.

Shakib should not be blamed !

akabir77
February 21, 2011, 09:13 AM
I don't get this? even if we score 320 do they really think bowling like what we did could have stopped them? stupid journalist trying to cook up faltu stuff. it was the right and only decision.

Baundule
February 21, 2011, 09:44 AM
If Shakib were allowed the freedom of taking decisions, we would have seen a better team. He has good cricket knowledge, much better than the head coach.

Bowling first is usually a good decision in such conditions (dew); but for this particular match, it was a WRONG decision. A few reasons:

1) India has the strongest batting line up of the competition. Batting first allows them to bat freely without any pressure. That means, they can bat us out of the match and they did exactly that.

2) In the absense of Mashrafe, we have two inexperienced bowlers and they struggled with their control even in the practice match against Pakistan. That time it was Rubel and in this match it was Shafi. Usually Mash bowls pretty accurately in the opening overs. So, the batsmen has to take risk to score. This time they scored freely without taking any risk.

3) Our batting line up is top heavy. With such a batting line up, it is very difficult to chase moderate to big scores. (West Indies have been suffering from this problem over the years.) The usual formula to chase big scores is to have some quick runs in the power play, then building partnerships in the middle overs and then scoring about 9/10 rpo in the last 8-10 overs. So, anything above 250 was practically out of our reach.

4) During the run chase a tight bowling can do wonders. If bowled second, we have Shakib and Razzak to do that. Sehwag was so successful only because he played sensibly. Tight bowling with an asking rate can easily make the batsman take risks.

5) Our batsmen crumble under pressure. Batting first reduces that pressure.

Dilscoop
February 21, 2011, 01:02 PM
If Shakib were allowed the freedom of taking decisions, we would have seen a better team. He has good cricket knowledge, much better than the head coach.
Shakib decides XI, he calls the PP, who calls the toss and makes the decision - Pont

So he does have all the freedom.

Baundule
February 21, 2011, 05:53 PM
Shakib decides XI, he calls the PP, who calls the toss and makes the decision - Pont

So he does have all the freedom.
Pont did not tell the whole story. Shakib alone certainly does not decide the XI (remember recently what he said after losing to Zim?), other things are also discussed before with the coach and senior (Mushfiq & Co.) players.

He is much better, though, than Bashar, who used to follow the coach's guide word by word no matter how the match situation used to be.
[বাংলা]
ঠিক আছে, আপনি ক্রিকেটীয় যুক্তিবুদ্ধি দিয়েই সিদ্ধান্তটা নিয়েছেন। কিন্তু ভারতীয় ব্যাটিং-তাণ্ডবের সময় কখনো ‘ভুলই করলাম কি না’ মনে হয়নি?
সাকিব: হয়নি। কারণ এই সিদ্ধান্ত তো আমি মাঠে গিয়ে হুট করে নিইনি। ৫-৭ দিন আগে থেকেই ভেবে রেখেছিলাম। দলের মধ্যে আলোচনাও হয়েছে।
 আলোচনাটা কি টিম মিটিংয়ে হয়েছে, নাকি টিম ম্যানেজমেন্টের মধ্যে?
সাকিব: সাধারণত যেমন হয়, কোচ-ক্যাপ্টেন-ভাইস ক্যাপ্টেন ও দলের সিনিয়র দু-একজন খেলোয়াড় মিলে আলোচনা হয়েছে। ১১ জনকে জিজ্ঞেস করলে তো ১১ মত আসতে পারে।

[/বাংলা]

Dilscoop
February 21, 2011, 06:16 PM
^^ I guess, if things go well, "we all did it", if things go the way it did on the 19th, then the blame game comes out

Let me put a Dilscop, I BELIEVE in # 75.

Me too :)

I should open a social group for that. :-p

BangladeshFan
February 21, 2011, 06:46 PM
it was a horrible decision to field first.

what exactly would our pacers do, break the indian batting line up? look at the slow and low pitch, what exactly is sakib smoking? even on a green wicket, none can imagine safiul and rubel cracking the indian line up.

I think what was in the back of his mind was Bd lost to india after scoring 296. But this match is whole lot different, if Bd scored 290, india would be very nervous chasing that.

a batting heaven of a pitch and you send the heaviest batting lineup to bat first ....... I have lost my respect for sakib captaincy. Only good thing is we have got some batting practice.

Dilscoop
February 21, 2011, 06:50 PM
I think what was in the back of his mind was Bd lost to india after scoring 296. But this match is whole lot different, if Bd scored 290, india would be very nervous chasing that.
How do YOU know that? Can you prove that? Nope.

Like Pont said, it's easy to make these calls, now that you know the results.

akabir77
February 21, 2011, 07:56 PM
we would have seen the same thread but then same people who know all would say the other stuff. How do you know that coach made the decision and sakib just followed? how do you know he doesn't pick 11 or the 15?

this is crap India with that batting line up against with our weak bowling would have chased down 400+. so please save us and stop analyzing every thing. He is the captain he wanted to bowl and that didn't work end of the story. next game please.

al-Sagar
February 21, 2011, 10:55 PM
TOSS e jite jodi amra batting kortam, tarporeu hartam

so tokhon o sangbadik ra bolto, Dew hobe jeneu keno batting korlen, keno fielding neilen na

SO there is no point discussing what we should have done and could have done and could have happeneed

lets look forward to the rest of the games

Sakib
February 22, 2011, 02:29 AM
TOSS e jite jodi amra batting kortam, tarporeu hartam

so tokhon o sangbadik ra bolto, Dew hobe jeneu keno batting korlen, keno fielding neilen na

SO there is no point discussing what we should have done and could have done and could have happeneed

lets look forward to the rest of the games

This.

/Thread.

Eshen
February 22, 2011, 10:06 AM
[বাংলা]পরে বোলিং করায় সমস্যা বলছেন, আগে বোলিং করেও তো ভালো কিছু হলো না। কোথায় এলোমেলো হয়ে গেল সব?
সাকিব: নতুন বলে ভালো বোলিং না হওয়াতেই আমাদের প্ল্যানটা এলোমেলো হয়ে গেছে। ঠিক করে রেখেছিলাম, রুবেল ২-৩ ওভার করার পর নতুন বলে সুহাস (শফিউল) আর রাজ ভাইকে (রাজ্জাক) দিয়ে বোলিং করাব। রুবেলকে আবার আনব ২৩-২৪ ওভারের দিকে। ও তখন খুব ভালো রিভার্স সুইং করাতে পারে। কিন্তু সুহাস ভালো করেনি বলে রুবেলকে নতুন বলে বেশি বোলিং করাতে হলো। [/বাংলা]
Well, this is what happens when you go against a top class batting side with such limited bowling options - your whole game plan gets destroyed because one bowler having a bad day. Nazmul should have been there instead of Naeem or Mahmudullah.

Abu
February 22, 2011, 01:40 PM
Not a good artilce...just tried to force Shakib to agree that his decision made was wrong
the punch line is
"উৎপল শুভ্ররা, অ্যালা থামেন। কলমের মুখ খাপে ঢুকিয়ে চুপচাপ বিশ্বকাপ দেখেন। আমরা টাইগারদের সাথে আছি, রামছাগলদের সাথে না। ম্যাৎকার আর লাদিবর্ষণ থামান, আমাদের ক্যাপ্টেনকে বিরক্ত করবেন না।"
http://www.sachalayatan.com/himu/37771

Tupun
February 22, 2011, 01:59 PM
If we had won the match... same people would call Shakib a genius... I hate too say that as a nation we like to bash people when ever we get the chance. Shame on us... He is our Captain.... He made the best decision he could and it didnt work the way we hoped.... end of discussion....move on.

Alchemist
February 23, 2011, 08:36 AM
Utpol Shuvro was really nasty in that interview.

RazabQ
February 28, 2011, 04:59 PM
http://www.thedailystar.net/newDesign/news-details.php?nid=175964

There that should rest it. Bongobondhu's daughter has said it was the right call! Her reasoning - we'd have been bowled out! Nice faith.

kalpurush
February 28, 2011, 07:09 PM
http://www.thedailystar.net/newDesign/news-details.php?nid=175964

There that should rest it. Bongobondhu's daughter has said it was the right call! Her reasoning - we'd have been bowled out! Nice faith.

[বাংলা]হা! হা!! মাননীয় প্রধানমন্ত্রী যেহেতু বলেছেন...তাহাই ঠিক এবং সত্য।[/বাংলা]


http://img.ezinemark.com/imagemanager2/files/30004254/2011/02/2011-02-23-10-54-01-5-whenever-pinocchio-tells-lie-his-nose-grows-so-lo.jpeg


[বাংলা]নাক বড় হলে এই এক সমস্যা!!![/বাংলা];)

firstlane
February 28, 2011, 07:21 PM
Prime minister for BCB president! Joy BanglaCricket!
<br />Posted via BC Mobile Edition

cricket_pagol
February 28, 2011, 08:58 PM
http://www.thedailystar.net/newDesign/news-details.php?nid=175964

There that should rest it. Bongobondhu's daughter has said it was the right call! Her reasoning - we'd have been bowled out! Nice faith.

I wish she did not try to give a reason.

akabir77
March 1, 2011, 09:47 AM
She should have just said keep faith on the skipper... instead she gave lame excuse....

Well glad that she didn't say BB told him during her sleep that shakib should take bowling...

BANFAN
March 1, 2011, 11:20 AM
Shakib decides XI, he calls the PP, who calls the toss and makes the decision - Pont

So he does have all the freedom.

I think he also said Head Coach, along with capt.