Burma unrest: Bangladesh turns away Rohingya refugees

[oronnya]

Burma unrest: Bangladesh turns away Rakhine refugees

Bangladeshi Border Guard (BGB) personnel keep watch at a wharf in Taknaf on 12 June, 2012, following the religious violence in neighbouring Burma Bangladesh says it is not in its interest to accept new refugees


Refugees fleeing unrest in Burma are being turned away by Bangladesh coast guards and border security.

On Tuesday, three boats carrying refugees were turned back, reports say. Officials say they had earlier sent another 11 boats back.

Meanwhile, unrest continues in Rakhine state with reports of gunshots and buildings torched.

The area in western Burma has seen deadly violence between Buddhists and Muslims since last week.

At least seven people have been killed since Friday, but one report puts the number of dead at 25.

Reports on the number of Muslim Rohingya refugees fleeing to neighbouring Bangladesh vary, but as many as 1,500 are said to have been turned back in recent days.

"We are keeping our eyes open so that nobody can enter Bangladesh illegally," a police official told the Associated Press.

"Women on the boats said they have lost husbands and relatives in the violence. Their houses were torched," a Border Guard Bangladesh official told AFP news.

One man reportedly died in a hospital in Chittagong after he was allegedly shot by Burma forces while fleeing.

The UN Refugee Agency has appealed to Dhaka to keep its border open and provide humanitarian aid. However, Bangladesh Foreign Minister Dipu Moni said it was not in the country's interest to accept new refugees.

An estimated 300,000 Rohingya refugees are already living in Bangladesh.
State of emergency

The recent violence in Rakhine state flared after the murder of a Buddhist woman last month, followed by an attack on a bus carrying Muslims.

According to reports, it began on Friday in the town of Maungdaw, spreading to state capital Sittwe and neighbouring villages. President Thein Sein declared a state of emergency there late on Sunday night.


Rakhine state is named after the ethnic Rakhine Buddhist majority, but also has a sizeable Muslim population, including the Rohingyas.

The Rohingyas are a Muslim group and are stateless, as Burma considers them to be illegal immigrants from Bangladesh.

Activists have criticised Burma's government for imposing a state of emergency, which paves the way for troops to take control of the western state.

The pressure group Human Rights Watch has accused the Burmese government of, in effect, handing over control of Rakhine state to the military, which it says has a history of brutality against both Buddhists and Muslims.

Activists have asked that journalists, aid workers and diplomats be allowed into the area.

A nominally civilian government was elected in Burma in 2010 and, in April this year, opposition politicians led by Aung San Suu Kyi entered Burma's parliament following historic by-elections.

However, the government is still dominated by the military and concerns over political repression and human rights abuses continue.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-18419834

[Jadukor]

Originally Posted by F6_Turbo
The reason we don't want to take them in is simple...there is ethnic cleansing going on in Myanmar - the muslim minority are being driven out, and if we let them in, this will embolden the aggressors to continue on their merry way, and drive all of them into Bangladesh.

I obviously feel horrible for the refugees(not because they are muslim) but because people displaced by war are so helpless...for me this isn't about the financial burden on our country - rather that those who we let in, will never be accepted back into Myanmar. I am not ok with Bangladesh increasing our population by 1million or so over the span of a fortnight.

So we have to unfortunately be a@@holes, and 'push back'.

\Aung San Suu Kyi is overseas getting a lot of love, maybe the west should ask her, why she isn't back home protecting citizens of Myanmar????

Diplomatic discussions with Myanmar are useless(Moudud is just a lame bast@rd), they are democratizing, but the Junta don't care what we say...so we have to handle this bluntly, like we are.

EDIT: Alternatively I would be perfectly happy if western countries promised to take in these refugees permanently and Bangladesh became a quasi sorting station. So step up Australia(boat people ) New Zealand, Scandinavian countries, Canada etc etc.

Bangladesh border area can be the 'processing zone'.

Very logical explanation that supports our action. If we were a population of androids we would probably come to the same conclusion based on sound logic but we are human. When we see women and children on boats seeking refuge all the economic/ political theories should fly out the window and love, compassion and conscience should dictate our actions. We must not forget how india opened its borders for us in 1971. This is a situation where we can show the world that we might be poor but we are not self serving narcisists as a population. If we lose the characterisrics of humanity itself then there is no point of living as we are.

[F6_Turbo]

Originally Posted by Jadukor
Very logical explanation that supports our action. If we were a population of androids we would probably come to the same conclusion based on sound logic but we are human. When we see women and children on boats seeking refuge all the economic/ political theories should fly out the window and love, compassion and conscience should dictate our actions. We must not forget how india opened its borders for us in 1971. This is a situation where we can show the world that we might be poor but we are not self serving narcisists as a population. If we lose the characterisrics of humanity itself then there is no point of living as we are.

That's why I said...this is a painful process, and specifically mentioned the economic burdens weren't an issue for me, especially with our past. But the border areas house hundreds of thousands of Burmese nationals, who have crossed over the decades and never left.

We aren't talking about 100-200, but hundreds of thousands.

India opened their doors to millions, but they knew our refugees would go back, this is different. It's obviously not as bad as the Tamil/Sinhalese ethnic divide, but the point is, the Burmese govt doesn't give a damn about these people...

I'd like for the UN to get some teams down in the conflict zone, demand for their protection and while that is happening I am fine with setting up temporary camps to house these people fleeing violence with the explicit understanding that as the situation on the ground gradually improved, they will have to leave.

But it seems like, the UN is going about this backwards - we have an obligation(without doubt), but the Burmese govt has the bigger obligation.

[Alien]

Originally Posted by F6_Turbo
That's why I said...this is a painful process, and specifically mentioned the economic burdens weren't an issue for me, especially with our past. But the border areas house hundreds of thousands of Burmese nationals, who have crossed over the decades and neverI left.

We aren't talking about 100-200, but hundreds of thousands.

India opened their doors to millions, but they knew our refugees would go back, this is different. It's obviously not as bad as the Tamil/Sinhalese ethnic divide, but the point is, the Burmese govt doesn't give a damn about these people...

I'd like for the UN to get some teams down in the conflict zone, demand for their protection and while that is happening I am fine with setting up temporary camps to house these people fleeing violence with the explicit understanding that as the situation on the ground gradually improved, they will have to leave.

But it seems like, the UN is going about this backwards - we have an obligation(without doubt), but the Burmese govt has the bigger obligation.

End of the day that is the main problem. This Burmese governments racist policy towards a minority in their country. I think BD govt should pressure Burmese govt diplomatically to do something about it.

[roman]

Originally Posted by Jadukor
Very logical explanation that supports our action. If we were a population of androids we would probably come to the same conclusion based on sound logic but we are human. When we see women and children on boats seeking refuge all the economic/ political theories should fly out the window and love, compassion and conscience should dictate our actions. We must not forget how india opened its borders for us in 1971. This is a situation where we can show the world that we might be poor but we are not self serving narcisists as a population. If we lose the characterisrics of humanity itself then there is no point of living as we are.

Very well said.

Rohingyas are subject to persecution, discrimination, forceful labor, land confiscation, limited access to jobs, education, healthcare, you name it.. It's our moral obligation to help those who are in need. What they are going through is exactly what we went through back in 71. We know how it feels to be evicted from our own land, to see our mother/sister being raped by army, we know how brutal it can be when we see our men being slaughtered in daylight without any justification. We know how painful it is. So why can't we extend a helping hand to those who really are begging for our help?
I know the Rohingyans are the cause of 90% of the crime that goes on in Cox's Bazar, but still have a look at those innocent faces who are asking for our mercy So that they can at least survive. Those innocent people did commit no crime. I know just by letting those people in Bangladesh won't solve the entire problem. But it will save some lives. Even if we can save one human life, won't that be something to be proud of?

[Zunaid]

Sectarian Clash

Myanmar claims 'Jamaat link'

Dipu Moni tells JS

The Myanmar government has conveyed its anxiety to the Bangladesh mission there that the Jamaat-e-Islami had been helping the Rohingya groups in Bangladesh with arms to incite sectarian clashes in Myanmar.

Daily Star

[F6_Turbo]

Originally Posted by Zunaid

Sectarian Clash

Myanmar claims 'Jamaat link'

Dipu Moni tells JS

The Myanmar government has conveyed its anxiety to the Bangladesh mission there that the Jamaat-e-Islami had been helping the Rohingya groups in Bangladesh with arms to incite sectarian clashes in Myanmar.

Daily Star

I am about as far as you can get from being a fan when it comes to the Jamaat E Islami, but that's pretty poor form....It's pretty much the standard play now all over the world, anything to do with muslims and you mention extremism, or extremist support to discredit it.

The Chinese do it once a week...the Russians obviously with the Chechens and so on and so on...hell the Serbs tried it twice, 1st with the Bosnians and then the Kosovars

[Alien]

This Arakan state sounds like islamophobic and racist place reading the news.

Despite having so many ethnic groups in the country they dont consider Rohingyas as Burmese.

[simon]

bishoyta khub dukkho jonok kintu amader nijeder jei obostha.
ar ei american/UN ra ekhon dekhi interfere korchey na, eishob extremist ra kichuna? shudhu Muslim extremist hoylei tader matha kaj kore? jottoshob faul er faul.

Posted via BC Mobile Edition (Android)

[zsayeed]

Originally Posted by simon
bishoyta khub dukkho jonok kintu amader nijeder jei obostha.
ar ei american/UN ra ekhon dekhi interfere korchey na, eishob extremist ra kichuna? shudhu Muslim extremist hoylei tader matha kaj kore? jottoshob faul er faul.

Posted via BC Mobile Edition (Android)

The duality in morality makes me sick! And this lady, the apple of the eye, can't even formulate a plan... rubbish leader - no leader.

Deikhen abar, teler demarcation line niye abar jeno negotiation na shuru korey "the West"! Bola jai nai, aajkal to clearly black mail use hoi political negotiaton-e.

[Alien]

Rohingyans get blamed for crimes in Myanmar as well. It's was some rape+murder that started the latest round of rioting.

Again a whole society should never be branded as criminals. If you look at many criminals background, 95% become one because of difficult background.

Rohingyas are same. They get treated like dirt in both places.

So the high crime rate is only comparable to the high crime rate there in any poor improvished neighbourhood in the world.

Lastly the blame totally lies with Burmese people and govt marginalising them.

[Alien]

Anyway I think the refugees should try their luck in India. They wouldnt care if Rhohingyas flood the far eastern isolated states.

[mufi_02]

UN: Bangladesh Should Shelter Burma's Rohingya

Lisa Schlein
June 15, 2012
GENEVA - The United Nations refugee agency is appealing to Bangladesh to keep its borders open to Rohingya refugees fleeing ethnic strife in Burma. The UNHCR says it has credible reports that Bangladeshi security forces are pushing back refugee boats when they arrive on their territory.

United Nations refugee spokesman, Andrej Mahecic, says the UNHCR is deeply concerned that people fleeing violence in Burma’s Rakhine State are unable to seek asylum in neighboring Bangladesh. He says the desperate situation of the minority-Rohingya Muslims is being made worse by their inability to find a safe, secure refuge.

“We have a situation where we have first-hand reports of the Bangladeshi security forces turning the arrivals by boat," Mahecic said. "There are now a number of boats adrift in the mouth of the Naf River. We have been talking to the Bangladeshi authorities and we hope that Bangladesh will, in line with its long tradition of hospitality with the people from Myanmar [Burma], will allow access to a safe haven and to assistance for these people.”

Mahecic says people on board these vessels are in desperate need of water, food and medical care. Bangladeshi guards reportedly have turned back many boats carrying hundreds of people.

Bangladesh has stepped up security along its 200-kilometer border with Burma to prevent an influx of Rohingya refugees. Bangladesh, for years, has borne the brunt of the forced displacement of these people caused by earlier crises in Burma.

Earlier this week, Bangladesh's foreign ministry said it is not in the country's best interest to allow more Rohingyas into the country.

A total of 300,000 Rohingya live in Bangladesh. About one-tenth are sheltered in two official camps in the country's southern district of Cox’s Bazaar.

Deadly ethnic clashes between the Rohingya and Buddist Rakhine minority flared up in Burma’s Rakhine state one week ago. An estimated 30 people have been killed in the violence.

Mahecic says a U.N. team traveled to the affected region this week to assess the situation.

“The team saw smoldering villages. Based on what we saw, we consider that the displacement could be considerable. The government estimates that some 30,000 people have been displaced. There are efforts under way to calm the situation. The situation is tense still,” he said.

The U.N. spokesman says the refugee agency was forced to temporarily withdraw its staff from the area last week because of the dangerous situation.

Mahecic says he hopes it will be possible for the staff to return soon to monitor the situation on the ground and to provide essential needs to the displaced.

http://www.voanews.com/content/un-ba...a/1211605.html

[PoorFan]

Some religious zealots [bold part] are back in business.

রোহিঙ্গাদের জন্য ধর্মভিত্তিক দলের বিক্ষোভ

নিজস্ব প্রতিবেদক | তারিখ: ১৫-০৬-২০১২



« আগের সংবাদ
মিয়ানমারের আরাকান রাজ্যে রোহিঙ্গা মুসলমানদের ওপর রাখাইন সম্প্রদায়ের সহিংসতা বন্ধের দাবি করে রাজধানীতে বিক্ষোভ মিছিল ও সমাবেশ করেছে ধর্মভিত্তিক কয়েকটি রাজনৈতিক দল ও সংগঠন।
আজ শুক্রবার জুমার নামাজের পর বায়তুল মোকাররম মসজিদের উত্তর গেটে সমাবেশের পর দলগুলো পৃথক মিছিল বের করে। সমাবেশ থেকে আরাকান থেকে পালিয়ে আসা রোহিঙ্গা শরণার্থীদের পাশে দাঁড়াতে বাংলাদেশ সরকার ও আন্তর্জাতিক গোষ্ঠীর প্রতি আহ্বান জানানো হয়।
সম্মিলিত উলামা মাশায়েখ পরিষদের যুগ্ম আহ্বায়ক ও খেলাফত আন্দোলনের আমির আহমাদুল্লাহ আশরাফ রোহিঙ্গাদের বিষয়ে গতকাল বৃহস্পতিবার জাতীয় সংসদে পররাষ্ট্রমন্ত্রী দীপু মনির দেওয়া বিবৃতির নিন্দা ও প্রতিবাদ জানান। পররাষ্ট্রমন্ত্রী� � নাম উল্লেখ করে তিনি বলেন, ‘এসব খবিস, অমানুষদের কাছ থেকে দেশবাসীকে সতর্ক থাকতে হবে। এ সরকার ইহুদিদের দালাল সরকার, এদের প্রত্যাখ্যান করতে হবে।’

আবদুল লতিফ নেজামী জাতিসংঘসহ সব মানবতাবাদী সংগঠনকে মিয়ানমারে সংঘটিত গণহত্যার বিরুদ্ধে সোচ্চার হওয়ার আহ্বান জানান। তিনি বলেন, ‘রোহিঙ্গাদের আশ্রয় দিতে আমরা বাধ্য নই—বলে পররাষ্ট্রমন্ত্রী যে বক্তব্য দিয়েছেন, তা সংবিধান বিরোধী। কারণ, বিশ্বের নিপীড়িত মানুষের পাশে দাঁড়ানো নৈতিক ও সাংবিধানিক দায়িত্ব। বাংলাদেশের উচিত রোহিঙ্গাদের আশ্রয় দিয়ে বিশ্ব সম্প্রদায়ের কাছে নিপীড়নের কথা তুলে ধরা।’
সমাবেশে অন্যান্যের মধ্যে সংগঠনের কেন্দ্রীয় নেতা খলিলুর রহমান মাদানী, আলমগীর মজুমদার প্রমুখ বক্তব্য দেন। কয়েকটি রাজনৈতিক দল ও সংগঠনের এ মোর্চা পুরানা পল্টন, জাতীয় প্রেসক্লাব ও তোপখানা এলাকায় মিছিল করে।
ইসলামী আন্দোলন: পুরানা পল্টনের হাউজ বিল্ডিং গলিতে পৃথক সমাবেশে দলের সভাপতিমণ্ডলীর সদস্য সৈয়দ মোসাদ্দেক বিল্লাহ রোহিঙ্গা মুসলমানদের হত্যা বন্ধ না করলে বাংলাদেশের মিয়ানমার দূতাবাস ঘেরাও করার হুমকি দেন।
সভাপতির বক্তব্যে দলের ঢাকা মহানগর কমিটির সভাপতি এ টি এম হেমায়েত উদ্দীন বলেন, মুক্তিযুদ্ধের সময় প্রতিবেশী দেশ ভারত আশ্রয় না দিলে আমাদের পরিণতি কী হতো? তিনি রোহিঙ্গাদের নির্বিচারে গণহত্যার পরও সংসদে দেওয়া পররাষ্ট্রমন্ত্রী� � বক্তব্যকে মানবতাবিরোধী বলে উল্লেখ করেন।
সমাবেশে সংগঠনের কেন্দ্রীয় নেতা আতাউর রহমান, কে এম আতিকুর রহমান, লোকমান হোসাইন, নগর কমিটির সেক্রেটারি আবু সাঈদ সিদ্দিকী প্রমুখ বক্তব্য দেন।
এ ছাড়া ইসলামী ঐক্য আন্দোলন নামে একটি সংগঠন বায়তুল মোকাররম মসজিদের উত্তর গেটে সংক্ষিপ্ত সমাবেশ শেষে মিছিল বের করে। সকালে ইসলামী ছাত্রশিবির রাজধানীর বাড্ডা এলাকায় মিছিল বের করে শাহজাদপুরে সমাবেশ করে। শিবিরের কেন্দ্রীয় দপ্তর সম্পাদক আতিকুর রহমানের নেতৃত্বে মিছিলটি বের হয়।

Prothom Alo

[PoorFan]

Mount pressure on Myanmar

Analysts defend govt decision, ask world to press for lasting solution to Rohingya crisis

From Left: Akbar Ali Khan, Harun ur Rashid, Ashfaqur Rahman and Prof Delwar HossainPorimol Palma
World leaders should exert pressure on Myanmar for a lasting solution to the longstanding problems of the Rohingyas who have been facing serious human rights violations for decades, international relations experts say.

The Rohingyas in Myanmar's Rakhine state are victims of internal politics, and sheltering those seeking refuge in Bangladesh to escape the recent communal violence in Myanmar is not the solution, they observe.

The Daily Star talked to several leading international relations experts yesterday in the wake of a debate whether or not Bangladesh should open the border for the Rohingyas.
Bangladesh has been preventing Rohingyas' intrusion in its territory and has taken a clear position not to allow any more of them because of resource constraints and security reasons.

Foreign Minister Dipu Moni on Thursday told parliament that the international organisations or the friendly nations should, instead of pressing Bangladesh to allow the Rohingyas in, urge Myanmar to resolve the Rohingya issue.
In the past few days, the UN High Commissioner for Refugees in Dhaka, New York-based Human Rights Watch, US State Department and the Organisation of Islamic Conference urged Bangladesh to allow the Rohingyas into Bangladesh.

But foreign policy analysts say they support the Bangladesh government position.
“To be a refugee, one has to face persecution, which is not the case here. The state [Myanmar] is also not involved here. So, why there is a question of giving shelter?” said Harun ur Rashid, former ambassador to the UN, Geneva.

Bangladesh has already sheltered many Rohingyas, but that did not solve Myanmar's internal problems, said the veteran diplomat, adding that the Western nations should press the Myanmar government to find out the root cause for the Rohingya problems and help address it.
“Myanmar is returning to democracy. Its president is coming to Bangladesh in July. So we should not be doing anything that we are misunderstood [by Myanmar],” noted Rashid, also a barrister.

Several organisations in Rakhine champion the demand for a separate state, he said, adding: “Will it be right for Bangladesh to shelter anyone who might have links to separatist movement?”
He also criticised Myanmar's opposition leader Aung San Suu Kyi for not speaking against the rights violation in her country.

According to Prof Delwar Hossain of Dhaka University, there is no compelling ground for Bangladesh to open the border for the Rohingyas.
Some may think that opening of the border would solve the problem, but in fact it will have a rather negative impact on Bangladesh, he observed.
“This is because many Rohingyas are already here. Around 29,000 are in the refugee camps and a few lakh outside those camps. This has not solved any problem, but Bangladesh is facing troubles,” said Prof Delwar, who teaches international relations.

This apart, Myanmar is on the road to democracy, which means that the Myanmar government will gradually accommodate all its ethnic minorities. “How Myanmar deals with the recent violence is also a test for it for the international community to see,” he added.
Opening Bangladesh's border at this juncture will prove even more difficult for the repatriation of the existing Rohingyas in Bangladesh, he said, adding: "This can also have a negative impact in Bangladesh-Myanmar relations.”

So far, the international community has not actually played their due role in addressing the Rohingya issue, the professor said, urging the world leaders to be more responsible for ensuring a lasting solution there.
Former ambassador Ashfaqur Rahman said Myanmar's domestic politics was to blame for the ethnic and communal problems facing the Rohingyas, and Bangladesh had no role in it.

“During Bangladesh's liberation war, many of our citizens took shelter in India, but we returned home after nine months. But in case of the Rohingyas, there were influxes earlier too and we allowed them in. Still, the problem is not getting solved…. The Rohingyas continue to stay here. So, what is the point of opening the door again?” he said.
“Before the Myanmar president comes to Bangladesh in July, Bangladesh should go for a robust diplomatic effort to mobilise the international community's opinion so it keeps up pressure on Myanmar,” Rahman added.

Akbar Ali Khan, adviser to a caretaker government, however, said Bangladesh could "temporarily" shelter some Rohingyas if their lives were "really in danger" in Myanmar.
The intrusion of Rohingyas has become a common feature of the bordering area at Teknaf since their first influx as refugees in 1978.
At least a hundred Rohingyas have fled into Bangladesh every month over the past three years and about fifty thousand of them now live at Teknaf alone, local officials say.

Amir Ahmed, 55, president of the association of imams in Teknaf, said, 50,000 to 1 lakh Rohingyas came to Teknaf in 1978, and another 2.5 to 3 lakh in 1991.
The figures could not be verified independently.
The recent violence in Maungdaw and Sittwe has led to the increase in Rohingyas heading for Teknaf. Locals and officials expect such attempts would stop soon.

Daily Star

[al Furqaan]

Just like partition in India/Pakistan/Bangladesh...why don't we just swap our tribal buddhist population that our government mistreats for their Muslims that they mistreat? Would solved a lot of problems. I am sure our Buddhists wouldn't mind moving over a few kilometers since Chittagong was historically a Burmese territory to begin with.

[Alien]

Originally Posted by al Furqaan
Just like partition in India/Pakistan/Bangladesh...why don't we just swap our tribal buddhist population that our government mistreats for their Muslims that they mistreat? Would solved a lot of problems. I am sure our Buddhists wouldn't mind moving over a few kilometers since Chittagong was historically a Burmese territory to begin with.

I don't think we mistreat them like they do to muslims. They don't have a flood of Buddhist crossing the Naf river to escape persecution but we got 300K of their refugees and counting.

Buddhist in Chittagong have full BD citizenship and Muslim Rhohingyas are stateless dwelling in slums of Sittwe and Maungdaw.

[mac]

Originally Posted by Alien
I don't think we mistreat them like they do to muslims. They don't have a flood of Buddhist crossing the Naf river to escape persecution but we got 300K of their refugees and counting.

Buddhist in Chittagong have full BD citizenship and Muslim Rhohingyas are stateless dwelling in slums of Sittwe and Maungdaw.

100% true

[Sohel]

The tragic conflict between the RAKHINE and the ROHINGYA people in Arakan is ethno-cultural, not religious as some in the Western press and the Islamists make it out to be. The overtly racist Burmese military junta is directly behind organized Rakhine attacks on the Rohingya using one excuse after another. The conflict has its roots in British colonial settlement and expulsion policies of the past, not religious differences.

The Burmese government is directly behind this ethnic cleansing and has no desire to resolve the conflict by 1) recognizing the Rohingya as Burmese, and 2) granting them citizenship in the process. In light of that fact, we must take them in while patiently working with the pro democracy elements in Burma to find a permanent resolution over time.

Bangladesh should also aggressively solicit UN assistance as long as the Rohingya are here and lobby some of the more underpopulated countries with better resources to share the responsibility of sheltering these stateless people until there right of return is recognized by a more enlightened Burmese government of the future.

There are large Rakhine and Rohingya communities living in greater Chittagong and Patuakhali for years. The Rohingya are ethnically and culturally similar to the indigenous Bangali citizens of the region as the Rakhine are to the indigenous Marma citizens. Both groups have deep, historical ties across the border. The Rakhine in Bangladesh, usually traders, are much better off than the Rohingyas who are marginalized beyond belief. Naturally they're the prime targets for corrupt law enforcement agencies to be used as errand boys/delinquents in their Mafia organizations around the border regions.

[dash]

রোহিঙ্গা শরণার্থী
‘দরিয়া কিনারে আজ দুঃখ অথৈ’

ফারুক ওয়াসিফ | তারিখ: ১৬-০৬-২০১২

০ মন্তব্যপ্রিন্ট
ShareThis

http://www.prothom-alo.com/detail/da...16/news/266044



পরের সংবাদ»

অবশ্যই আমাদের রাষ্ট্রবুদ্ধি প্রয়োজন, কিন্তু তার জন্য অমানবিক হতে হবে কেন?
‘দরিয়া কিনারে আজ দুঃখ অথৈ;
করজোড়ে বলি, গ্রহণ করো রহম করো ভাই।’
ইতিহাসের কী অদ্ভুত পরিহাস! অষ্টম শতকে এক আরব সওদাগরি জাহাজ পশ্চিম আরাকান উপকূলে ভেঙে পড়ে। স্থানীয় রাজার নির্দেশ হয়, এদের হত্যা করো। অসহায় আরবেরা তখন নিজ ভাষায় রাজার প্রতি ‘রহম’ করার আবেদন জানায়। তারাই এই এলাকার নাম দেয় রহম-ব্রি, যার অর্থ করুণার ভূমি। বর্তমানেও আরাকানে রামব্রি নামের দ্বীপটি আছে, কেবল রহমের কোনো চিহ্ন নেই। বলা হয়, এই রহম থেকেই আরাকানিদের আদি নাম রোহানের উৎপত্তি এবং রোহান থেকে রোহিঙ্গা নামের জন্ম। সেই রহমের দেশের মানুষ স্বদেশে রহমবঞ্চিত হয়ে আমাদের দেশের জলসীমান্তে এসে উপস্থিত। করুণা ভিক্ষা করে তারা বলছে, ‘ভাসা পথে আমরা এসেছি তোমার কিনারে হে সভ্যতা। আমরা সাতভাই চম্পা মাতৃকাচিহ্ন কপালে করে এসে ঠেকেছি এই বিপাকে—পরিণামে। আমাদের কোলে-কাঁখে শিশু, ঘরপোড়া কাঠে কালো কালো যিশু। দরিয়া কিনারে আজ দুঃখ অথৈ, করজোড়ে বলি, গ্রহণ করো রহম করো ভাই।’
রোহিঙ্গারা বাংলাদেশের চোখে উটকো ঝামেলা আর মিয়ানমারের কাছে বহিরাগত ‘বাঙালি’। মিয়ানমারে তারা ঘৃণিত, বাংলাদেশে তারা পরিত্যক্ত। সংসদে পররাষ্ট্রমন্ত্রী দীপু মনি রোহিঙ্গা আন্দোলনের পেছনে জামায়াতে ইসলামীর উসকানি খুঁজলেও ভাসমান মানুষের চোখের পানি দেখতে পাননি। রোহিঙ্গাদের মিয়ানমারের শাসকশ্রেণী যে বর্ণবাদী, সাম্প্রদায়িক ঘৃণায় কলঙ্কিত করে, আমাদের সরকারি দৃষ্টিভঙ্গি তা থেকে কতটা ভিন্ন?
মিয়ানমারের সরকার ও জনগণের বড় অংশ গভীরভাবে বিশ্বাস করে, রোহিঙ্গারা অপরাধপ্রবণ, মৌলবাদী, ঠিক মানুষ নয়, দ্বিপদবিশিষ্ট আপদ। তাদের এই বর্ণবাদী দৃষ্টিভঙ্গি সেবনে বাংলাদেশের শাসক মহলেরও দেখি আপত্তি নেই। এ ধরনের মনোভাবকেই জাতবিদ্বেষ, বর্ণবাদ, সাম্প্রদায়িকতা ইত্যাদি বলা হয়। মিয়ানমারে আধাসামরিক সরকারপ্রধান থেকে শুরু করে শান্তিতে নোবেলজয়ী অং সান সু চিও রোহিঙ্গা ও মুসলমানদের বর্ণবাদী ‘কালার’ নামে ডাকছেন। এ জন্য তাঁদের বর্ণবাদী বললে ‘অপমান’ হবে। অপমান, লাঞ্ছনা ও দুর্দশা তাই রোহিঙ্গাদেরই ললাটলিখন।
রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠীর দুর্ভাগ্যের অন্যতম একটি কারণ এই মনোভাব। এই মনোভাবের ধোঁয়া কেটে গেলে দেখা যাবে, রোহিঙ্গারা আজ সে রকম নিপীড়ন ও গণহত্যার শিকার, ১৯৭১ সালে যা এক কোটি বাঙালিকে শরণার্থী হতে বাধ্য করেছিল। আন্তর্জাতিক আইনে শরণার্থী মর্যাদার পূর্ণ দাবিদার হওয়া সত্ত্বেও ধর্মীয় পরিচয় এবং পরাশক্তিগুলোর ভূরাজনৈতিক লীলাখেলায় তারা খরচযোগ্য। তাদের মারলে বা আশ্রয় না দিলে কোনো দোষ নেই। তাদের জন্য জাতিসংঘের শান্তিরক্ষী হস্তক্ষেপ কিংবা উদ্বাস্তু তহবিলের টাকার টানাটানি কখনো শেষ হয় না।
উগ্র জাতীয়তাবাদী মিয়ানমার রোহিঙ্গাদের রাষ্ট্রহীন জনগোষ্ঠী করে দিয়েছে। আদমশুমারিতে তাদের গণনা করা হয় না। তাদের বাঁচামরা, বিবাহ ও সন্তানধারণ, কাজ ও ভ্রমণ, লেখাপড়া ও বাণিজ্য—সবই সামরিক শাসকদের কৃপার অধীন। এবারের মতো আরও অজস্রবার তাদের বসতি পুড়েছে, তাদের ওপর জাতিগত শুদ্ধির গণহত্যা চলেছে। অথচ শত শত বছর ধরে এরাই আরাকানের আদিবাসী এবং রোহিঙ্গারা ছিল আরাকানের জনসংখ্যার অর্ধেক। আরাকান রাজ্য এমনিতেই দুর্গম পাহাড় দিয়ে মূল বার্মা থেকে আলাদা। সে কারণে খ্রিষ্টপূর্ব সময় থেকেই বৃহত্তর ভারতবর্ষের সঙ্গেই তাদের যোগাযোগ। এই অঞ্চলে ভারতীয় হিন্দু, বৌদ্ধ ও ইসলামের প্রভাব হাজার বছরের বেশি পুরোনো। মধ্যযুগে এই হিন্দু ধর্মাবলম্বীরা চন্দ্র-রোসাং আর মুসলমানেরা রোহাং নামেই পরিচিত ছিল।
প্রাচীন সমৃদ্ধ আরাকানের বিপর্যয়ের শুরু মূলত ১০৪৪-১০৭৭ খ্রিষ্টাব্দে বার্মিজ রাজা আনাওরথার আগ্রাসনের সময় থেকে। তিনি হাজার হাজার স্থানীয় রোসাং, রোহাং এবং রেকং বা রাখাইনদের হত্যা করেন; দেশত্যাগী হয় লাখ লাখ আরাকানি। ঐতিহাসিকেরা সাক্ষ্য দিচ্ছেন, চট্টগ্রামে বসবাসকারী চাকমা, রাখাইন, মারমাসহ অনেক জনগোষ্ঠী সে সময়ই দেশত্যাগী হয়ে বাংলাদেশে বসত করে। রাজা আনাওরথাই প্রথম অহিংসার বৌদ্ধ ধর্মকে বর্ণবাদী ও রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেন। স্থানীয় বৌদ্ধ মতবাদ হটিয়ে তিনি থেরাভাদা বৌদ্ধ মতবাদের পৃষ্ঠপোষকতা দেন। পঞ্চাশের দশকে বার্মার সামরিক সরকারও একে রাজধর্ম করে এবং দেশের ১৮০টির বেশি আদিবাসী জনগোষ্ঠীকে ঔপনিবেশিক কায়দায় কোণঠাসা করে রাখে। এরই প্রতিক্রিয়ায় রোহিঙ্গারা ছাড়া বাকি আদিবাসীরা অস্ত্র হাতে তুলে নেয়। সু চির বাবা অং সানের অন্যতম প্রধান সহযোগী ছিলেন মুসলমানদের নেতা উ রাজাক। তিনি সে সময় সেক্যুলার জাতীয়তাবাদে উদ্বুদ্ধ হয়ে মুসলমানদের অসাম্প্রদায়িক জাতীয়তাবাদে দীক্ষিত করেন। শিক্ষা ও পরিকল্পনামন্ত্রী হিসেবে মুসলিম ও বৌদ্ধ বার্মিজদের কাছে তিনি জনপ্রিয় ছিলেন। সু চির বাবা অং সানের নেতৃত্বে সংবিধানে সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর বিশেষাধিকার অন্তর্ভুক্তির সময় উ রাজাকের কারণেই মুসলমানরা বাদ পড়ে। সু চি হয়তো ভুলে গেছেন, তাঁর বাবার সঙ্গে একত্রে উ রাজাকও নিহত হন। মিয়ানমারের মুসলিম জনগোষ্ঠীর জঙ্গি বা বিদ্রোহী হওয়ার রেকর্ড অন্য বার্মিজদের তুলনায় শতগুণ কম। অপরাধপ্রবণতার দিক থেকেও তারা পিছিয়ে। সুতরাং মিয়ানমারের সরকারের সঙ্গে তাল মিলিয়ে আমাদের মন্ত্রী যা বলেছেন, তা ঠিক নয়।
পঞ্চাশের দশক থেকে সামরিক সরকার বার্মার জনগণকে উগ্র জাতীয়তাবাদ এবং সাম্প্রদায়িকতায় উত্তেজিত করে বিভক্তির শাসন চালিয়ে যাচ্ছে। সাম্প্রতিক দাঙ্গার পেছনেও পাওয়া যাচ্ছে এক তরুণ বৌদ্ধ সন্ন্যাসীকে। আফগানিস্তানের তরুণ তালেবান মৌলবাদীদের অনুকরণে তাঁকে বলা হচ্ছে ‘তালেবান সন্ন্যাসী’। বার্মার সরকারি ও বিরোধী দলও মুসলমান ও ভারতীয় বংশোদ্ভূত লোকজনের বিরুদ্ধে এককাট্টা। তাই আজ রোহিঙ্গা মুসলমানদের ওপর যে জাতিগত গণহত্যা চলছে, অচিরেই সেটা অন্যান্য ভারতীয় বংশোদ্ভূতদের বিরুদ্ধে যে হবে না, তার নিশ্চয়তা কী?
ঘৃণার রাজনীতি প্রথম হত্যা করে সত্য ও ইতিহাসকে। যে যুবকটি রাখাইন নারী ধর্ষণের অপরাধী, তার বাবা নিজেও একজন রাখাইন। রাখাইনের ঘরে জন্ম নিয়ে সে রোহিঙ্গাদের সঙ্গে চলে আসে। বাবার মৃত্যুর পর ছেলেটি ভবঘুরে অপরাধীদের খাতায় নাম লেখায়। অন্যদিকে, ধর্ষণের প্রতিহিংসায় যে ১০ জনকে হত্যা করা হয় তারা কেউই রোহিঙ্গা নয়; এমনকি সবাই মুসলমানও নয়। অভিযোগ রয়েছে, মিয়ানমারের গণতন্ত্রের যাত্রাকে ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য পরিকল্পিতভাবে দাঙ্গা ঘটানো হয়েছে। ধর্ষকদের হাতেও যে যোগাযোগ প্রযুক্তি দেখা গেছে, সেটা সাধারণ ভবঘুরেদের হাতে থাকার কথা নয়।
দাঙ্গা শুরু হয় ৮ জুন। কিন্তু গত এপ্রিল থেকেই বার্মার সরকারি গণমাধ্যম ও রাজনৈতিক দলগুলো মুসলিমবিরোধী জিগির তুলে যাচ্ছিল। কয়েক মাস আগে অং সান সু চির দলের এক এমপি লোক লেলিয়ে দাঙ্গা ঘটান।

দুই.
মানবসমাজ চিরকালই অভিবাসনপ্রবণ ছিল। অতীতে যখন রাষ্ট্র ও সীমান্তের প্রতাপ এত ছিল না, তখন হরহামেশাই এক সমাজের মানুষ অন্য সমাজে গিয়ে বসতি গেড়েছে এবং গৃহীত হয়েছে। মিয়ানমারের মগ ও রাখাইনেরা যেমন বাংলাদেশে বসতি করে, তেমনি অনেক বার্মিজ জাতিগোষ্ঠী কম্বোডিয়া-ভিয়েতনাম প্রভৃতি অঞ্চল থেকে আজকের মিয়ানমারে এসে থিতু হয়।
১৪৩৩ সালে আরাকান বাংলা সালতনাতের অধীন হয়। আরাকানের রাজারা একাধিকবার রাজ্য হারিয়ে গৌড়ের মুসলিম সুলতান অথবা মোগল দরবারে আশ্রয় নিয়েছেন এবং তাঁদের বাহিনীর সমর্থনেই হারানো রাজ্য উদ্ধার করেছেন। মধ্যযুগ থেকে ১৮ শতক পর্যন্ত অনেক আরাকানি রাজবংশের নামে মুসলমান পরিচয় পাওয়া যায়। এর অর্থ মুসলমানেরা সেখানে সংখ্যা ও সম্মানে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। কবি আলাওল, সৈয়দ আশরাফ প্রমুখ আরাকানের রোসাং রাজসভারই মন্ত্রী ছিলেন। চট্টগ্রামের মানুষ যেমন আরাকানে গেছে, তেমনি অনেক আরাকানিও বিভিন্ন যুগে বাংলাদেশে বসতি গড়েছে। ১৪ শতকের ইতিহাসবিদ রশিদুদ্দীন থেকে শুরু করে, তুর্কি নাবিক সিদি আলী, আইন-ই আকবরি, বাহরিস্তান গায়েবি, সিয়ারুল মুতাখারিন-এর লেখকেরাও এর প্রমাণ দিচ্ছেন। ষোড়শ শতকের ব্রিটিশ পর্যটক র‌্যালফ ফিচও আরাকানের নাম বলছেন রুয়ং, যা শুনতে রোয়াংয়ের মতো। ইতালীয় পর্যটক মানুচ্চি ফারসি সূত্র ধরে একে বলেছেন রেকন। চট্টগ্রামের শঙ্খ নদের তীরে বসবাসকারী একটি জনগোষ্ঠীর নাম রোওয়াঙ্গি বা রোয়াংয়ের মানুষ। ষোড়শ শতকে শায়েস্তা খাঁ চট্টগ্রামকে মগ বা আরাকান দখল থেকে মুক্ত করার আগে প্রায় এক শতাব্দী এলাকাটি আরাকানের অংশ ছিল।
এই ঐতিহাসিক, রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক যোগাযোগের কারণেই আরাকান বিষয়ে বাংলাদেশের সজাগ থাকা প্রয়োজন। রোহিঙ্গাদের আশ্রয় না দেওয়ার কারণ সাম্প্রদায়িক মুসলিম বিদ্বেষ হলে তা লজ্জার ব্যাপার। মানবিক ও রাজনৈতিক কারণটিই বড় করে দেখতে হবে।
কিন্তু কেন বাংলাদেশ সমস্যাটি ঘাড়ে নেবে? সরকার যে জাতীয় স্বার্থের অজুহাত দিচ্ছে, তা যদি তারা মানতেন, তাহলে পার্বত্য চট্টগ্রামের পাহাড়িদের বিক্ষুব্ধ করে তুলতেন না। যারা স্বদেশবাসীদের নিজ ভূমিতে উদ্বাস্তু করে রাখতে পারে, তারা প্রতিবেশীদের আশ্রয় দেবে—এমন আশা বাতুলতা। তবে, মিয়ানমারের সঙ্গে বাংলাদেশের সীমান্ত, সমুদ্রসীমাসহ বহুবিধ সমস্যা রয়েছে। সেসব সমস্যা সমাধানের চাপ হিসেবে রোহিঙ্গা শরণার্থীদের আশ্রয় দেওয়া কৌশলগত চাল হিসেবে খারাপ হয় না। অন্যদিকে, দীর্ঘ মেয়াদে আরাকান অঞ্চলের সঙ্গে বাংলাদেশের যোগাযোগ বাড়ানোর ক্ষেত্রেও রোহিঙ্গা জনগোষ্ঠী ভূমিকা রাখতে পারে। আরাকান ও চট্টগ্রামের আরও কাছাকাছি আসা উভয়ের স্বার্থেই দরকার। আরাকানে যত দিন অশান্তি থাকবে, তত দিন আমাদের দক্ষিণ-পূর্ব সীমান্তে অস্থিতিশীলতার ঢেউ আছড়ে পড়বে।
এবারে যেহেতু রোহিঙ্গা ইস্যুটি আন্তর্জাতিক মনোযোগে এসেছে, একাত্তরের ভারতের মতো শরণার্থী সমস্যা কাজে লাগিয়ে বাংলাদেশ আরাকানে শান্তি কায়েমে ভূমিকা রাখতে পারে। মিয়ানমারে নির্বাচনী গণতন্ত্র কায়েম হলে পূর্বাঞ্চলীয় আসাম-ত্রিপুরার মতো এই অঞ্চলটিও হয়ে উঠতে পারে বাংলাদেশের রাজনৈতিক মিত্র ও ব্যবসায়িক অংশীদার। বাংলাদেশ রোহিঙ্গাদের বিষয়ে একেবারে কঠোর হলে তিন লাখের মতো রোহিঙ্গা এ দেশে আশ্রয় পেত না। কিন্তু এই দায় একা বাংলাদেশের পক্ষে নেওয়া সম্ভব নয়। জাতিসংঘ, আসিয়ানসহ আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোকে কেবল বাণী ঝাড়লে হবে না, মিয়ানমারের ওপর চাপ দিতে হবে, বাংলাদেশকে তহবিল ও রাজনৈতিক সমর্থন জোগাতে হবে। তার জন্য মিয়ানমারের সামরিক জান্তার সঙ্গে দীর্ঘদিনের বাণিজ্যিক সম্পর্ক হারাতে হতে পারে ব্রিটেন, ফ্রান্স, যুক্তরাষ্ট্র, ভারত ও অস্ট্রেলিয়াকে। আমাদের সরকারের উচিত, বলটা আন্তর্জাতিক মুরব্বিদের মাঠে ঠেলে দেওয়া এবংবলা, আমরা গ্রহণে প্রস্তুত, কিন্তু তোমাদেরই আগে সদিচ্ছার প্রমাণরাখতে হবে। বাংলাদেশে আগমনকারী লাখ লাখ রোহিঙ্গার প্রত্যাবাসনের স্বার্থেও বিষয়টির একটা আখেরি সুরাহা হওয়া দরকার। কয়েক হাজার শরণার্থীকে ফিরিয়ে এই সমস্যা এড়ানো যাবে না, মানুষ আসাও ঠেকানো যাবে না।
অবশ্যই আমাদের রাষ্ট্রবুদ্ধি প্রয়োজন, কিন্তু তার জন্য অমানবিক হতে হবে কেন?

[BANFAN]

Dipu Moni in turn accepted the allegations of Myanmar govt that Jamat is arming the Rohingya's, that's so detrimental to national interest. Couldn't she stay above petty party politics on the issue? This admission will be used against us for a long time and even by US or any other power to establish presence of imaginary terrorist links in BD, as and when they need. Pretty cheap politics.

[Alien]

Dipu Moni is an incompetent idiot in all honesty. Now have a good time pressuring the racist pricks from Yangoon to fix the Rohingya issues because "Jamaat" is already in this equation.

[bujhee kom]

Very very painful, disturbing and extremely sad situation. The U.S., the West and all the oil rich Islamic countries should do something about it instead talking BIG and just singling out Bangladesh and pointing out that it is solely a Bangladeshi responsibilty.....yes, it is our/Bangladeshi responsibilty to protect and give somewhat emotional/physical comfort to these ever suffering, inhumanely executed Rohynga people by the Burmese/Myanmar regime/government, and yes by turning them away, we failed miserably and we should be ashamed of that, no doubt, but all these big mouths can do something as well instead just pointing fingures and giving "lectures" at another very fragile, with very very limited resource, struggling nation on how they (BD) should stand up to the play and priotect the Rohingya refugees.

[al Furqaan]

Originally Posted by bujhee kom
Very very painful, disturbing and extremely sad situation. The U.S., the West and all the oil rich Islamic countries should do something about it instead talking BIG and just singling out Bangladesh and pointing out that it is solely a Bangladeshi responsibilty.....yes, it is our/Bangladeshi responsibilty to protect and give somewhat emotional/physical comfort to these ever suffering, inhumanely executed Rohynga people by the Burmese/Myanmar regime/government, and yes by turning them away, we failed miserably and we should be ashamed of that, no doubt, but all these big mouths can do something as well instead just pointing fingures and giving "lectures" at another very fragile, with very very limited resource, struggling nation on how they (BD) should stand up to the play and priotect the Rohingya refugees.

Well according to wikipedia the next largest populations of Rohingya are in Pakistan and KSA. I've also read, that Pakistani Rohingyas live in enclaves in Karachi where there are also a large number of Bengalis (immigrants as well as Bengali Pakistani citizens). But seeing as how its on our border the onus falls on us first, just like the onus of Afghan refugees falls firstly on Pakistan/Iran and secondarily to other countries.

[zsayeed]

I tried reading up on this multi award winner Aung San Suu Kyi who has only stated that this unrest must be handled "with delicacy and sensitivity". - but what is she going to do about it? In fact I was reading her bio, and all i found was this strife, that strife, this award and that award, this support and that support, this arrest and that...but what I did not notice is what tangible, measurable things has she done for her country or humanity?

Seriously now, WHAT has she DONE? I mean from all directions she just looks like a western accolade glorified figure head. Can some one tell me what she has actually done that has progressed man kind? And don't tell me she didn't get a chance...what got her elected (or her party...or however her nation works) in the first place?

And don;t tell me she suffered and stood up. But what active works has she done...not working is no work. What has she done?



Basically she knows nothing of managing a country. No plan whatsoever.